学校生活（ブログ）

　本日（４日）の５校時、１年３組では 上林 講師が体育理論の授業をしていました。「よく練られたなかなかいい授業だな。」と思いながら見てると、「待てよ。どこかで見覚えがある‥‥。」よく思い出してみると、実は 上林 講師が、教員採用２次考査で模擬授業をした内容と同じだったのです。
　夏季休業中だった２次考査の数日前から、私（校長）や髙橋 教頭だけでなく、中学校の教員さらには小学校の先生方まで、上林 講師の模擬授業の練習に何回も付き合って、当人が合格するようにと熱心にアドバイスをしていた様子を思い出します。そのおかげか 上林 講師は見事、選考考査に合格し、晴れてこの４月から本採用（教諭）として教壇に立つことが内定しています。合格を報告した 上林 講師に、小学校の先生方から惜しみない拍手が送られた光景も蘇ってきました。
　どおりでいい授業なはずです。中学校の教員は、自身の免許教科の専門性が高い分、他の教科のことは詳しく分かりません。その点、小学校の先生方はほとんどの教科の授業をやっている上、小学生の発達段階に応じた丁寧な指導が得意です。小・中学校の互いの得意な部分を交流したり、苦手な部分を補い合ったりしていけるのは、校舎一体型の大きなメリットです。上林 講師に係るエピソードも、その一つの良い例だったと振り返ったところです。

　現在、掃除の時間を使って、２年生の１０人程に手伝ってもらい、苗木を植えるための穴掘りをしています。というのもこの度、熊本菊南ロータリークラブから、１００本以上の苗木の提供の申し入れがあったためです。
　以前の記事にも書いていましたが、合志楓の森小学校・中学校は、その校名にもかかわらず、校地内に樹木の本数が少なく（周囲は森だらけですが‥‥）、新聞社のネット記事等に心配する声もありました。そのような中、今回の有り難い申し入れを受け、校地内に本物の「楓」の森を作るプロジェクトを開始することにしました。
　この度、植樹する木は、「ヤマモミジ（ムクロジ科カエデ属）」で、歴としたカエデの仲間です。植える場所は体育館の北側から東側にかけてのビオトープ造成予定地の周辺。１００本も植えるので、もはや「植樹」ではなく「植林」ですね。育て方次第では、１０～１５ｍの高木になるそうです。また将来、本当に「森」へと成長した時の紅葉は、見事なものになるだろうと期待しています。
　このプロジェクトの詳細は、後日改めて記事にしたいと思いますが、「植林」は開校記念と２年生の立志行事を兼ねて行おうと考えており、３月２２日（火）に実施する方向で、ローターリークラブと調整中です。
　これらの穴を見た小学生の「モグラたたきの穴みたい。」と言っている声が聞こえてきました。確かにそう見えないこともないですね。なお、私（中学校長）は穴掘りに専念していたので、写真は小学校の角田校長先生に撮ってもらいました。

　本日（２日）の５校時、１年１組の国語の授業は、作文の学習をしていましたが、よく見ると前の方で作業をしている３人の男子生徒がいました。話を聞くと、作文が早く終わったので、前に学習した故事成語のカードを掲示する手伝いをしているとのことでした。
　これらの作品を見ると、なかなかよくできています。表に「温故知新」「木に縁りて魚を求む」などの故事成語が書かれており、カードをめくるとその説明があります。写真を見ていただくとお分かりのように、ただ説明だけでなく、４コマ漫画で、故き出来事が言葉に成っていく過程が描かれていて、楽しい内容ばかりです。
　中に「逆鱗に触れる」という故事成語を見つけました。私（校長）は、常日頃から先生方に「たとえ生徒から逆鱗に触れられたとしても、手を出したり、暴言を放ったりは絶対にしないように!!」と口を酸っぱく言っています。生徒たちにも、物事の善し悪しを自分の頭でしっかり考えて、先生方の逆鱗に触れるようなことはしないでくれたら有り難いです。

　社会科は、１年生、２年生では地理的分野と歴史的分野を交互に学習し、３年生で公民的分野（一部歴史的分野が残る）を学習する、いわゆる「π（パイ）型」の年間計画で学習を進めています。
　本日（２日）５校時、１年４組の授業では、「世界の諸地域」でオーストラリア州の学習をしているところでした。最近の地理的分野では、知識を広く浅く学ぶのではなく、「各州に暮らす人々の生活の様子を的確に把握できる地理的事象を取り上げ、それを基に主題を設けて、それぞれの州の地域的特色を理解させる（学習指導要領から）」ことになっており、ここでは「移民政策」や「多文化社会」等に焦点を当てた学習が行われていました。
　先日、ある１年生の男子生徒に「学校生活で何が楽しい？」と尋ねると、「社会科の授業が楽しい」という返事が返ってきました。「休み時間」や「給食」、「部活動」と答えたらダメという訳ではありませんが、教科の授業が「楽しい」と答えられる生徒って素敵ですよね。

　本校では、少人数指導のための教職員の加配を受けており、１年生全てと２年生の一部の数学の授業で少人数指導を行っています。本校は習熟度別にコース分けをしており、基礎コースでは、つまずいている既習の内容を復習するなど、個別指導を重視した授業を行ってきました。一方、応用コースでは、文字通り応用・発展的な問題にもチャレンジさせながら、生徒同士の学び合いなども取り入れる授業を行ってきました。
　先日、熊本県学力学習状況調査の結果が戻ってきましたが、昨年４月に実施したＮＲＴ（標準学力テスト）の結果から想定すると、１年生の数学はかなり良い結果だったと言えます（２年生は予想通り良い結果でした）。これを私（校長）は、少人数指導の効果が表れたものだと推測しています。
　このように大きな効果が期待できる少人数指導ですから、来年度もぜひともと、加配教員の配置を県教育委員会に要望しているところです。ただし、本県は深刻な教職員不足の状況ですので、要望どおりの配置があるのか不安も感じてもいます。